 |  | |  | |
Появилась информация о том, что действующий президент Болгарии — Илияна Йотова, помиловала 6 человек за преступления, связанные с наркотиками. При этом она сама неоднократно заявляла о том, что подобных преступников миловать не будет. Что же произошло?
Как сообщает bg-24.com, действующий президент Болгарии — Илияна Йотова, помиловала 6 человек за преступления, связанные с наркотиками.
Среди помилованных есть осужденные за разные преступления
За два президентских срока Румена Радева и Илияны Йотовой помилование получили 28 человек. Среди них были осужденные за дорожно-транспортные происшествия, наркопреступления, убийства, грабежи и коррупцию.
При этом Йотова шесть раз подписывала указы о помиловании людей, осужденных за преступления, связанные с наркотиками, хотя ранее заявляла, что никогда не помилует таких осужденных. Эти случаи отражены в официальном реестре помилований. Особое внимание в последние недели привлекли дела Огняна Атанасова, известного как Петричский Эскобар, и мужчины по прозвищу Динко Лудия. В обоих случаях среди оснований для помилования указывалось тяжелое состояние здоровья.
Причины помилования в отдельных делах
Один из помилованных — 26-летний мужчина, получивший статус пенсионера по инвалидности. Его приговорили к десяти месяцам лишения свободы за управление автомобилем после употребления наркотиков без водительского удостоверения. Нарушение было совершено менее чем через год после предыдущего наказания за аналогичное деяние. Осужденный отбыл два месяца заключения, а исполнение приговора девять раз прерывалось из-за онкологического заболевания. В итоге его освободили от оставшейся части наказания.
Другой случай касается 41-летнего мужчины, которого в 2002 году условно приговорили к трем годам лишения свободы за хранение особо опасного наркотического вещества в соучастии с другим человеком. В течение испытательного срока, в 2004 году, он совершил аналогичное преступление. Уголовное производство по этому эпизоду началось в 2006 году и завершилось приговором к шести месяцам заключения в 2015 году. Одновременно суд постановил исполнить и первоначальное трехлетнее наказание.
Еще в 2008 году мужчина уехал в Великобританию, рассчитывая изменить образ жизни. Там он создал семью, у него родился ребенок с тяжелой задержкой умственного развития и признаками аутизма. Британский суд отказал в экстрадиции, поскольку специалисты пришли к выводу, что отсутствие отца могло привести к отказу ребенка от жизненно необходимых действий и создать угрозу его жизни. Расходы на уход и специализированное лечение также были неподъемными для родителя, который в одиночку занимался ребенком. Мужчину полностью помиловали по обоим приговорам к лишению свободы.
Еще один помилованный — 33-летний мужчина, осужденный на десять месяцев за кражу и хранение наркотиков. В реестре отмечается, что он страдал от крайне тяжелых и необратимых нарушений здоровья. Его освободили от оставшейся части срока, однако ее продолжительность не указана.
Полностью помиловали и 51-летнего мужчину, приговоренного к двум годам заключения за преступления, связанные с наркотиками. Приговор вступил в силу в 2000 году, но прокуратура не предприняла мер для его исполнения. В реестре отмечено, что с момента преступлений и вступления приговоров в силу прошло более 20 лет, а исполнение наказания так и не было инициировано.
За это время мужчина и его семья более пяти лет легально жили за границей. Супруги работали, ребенок посещал школу и добился значительных успехов в спорте. В реестре говорится, что семья успешно интегрировалась в обществе, а ее поведение соответствовало закону.
В одном из случаев Йотова отказала в помиловании
В реестре есть и дело, по которому президент не согласилась с рекомендацией комиссии по помилованиям. Речь идет о 45-летнем мужчине, осужденном на пять лет за три кражи, совершенные в 1999–2000 годах. Преступления не относились к тяжким, а невозмещенного имущественного ущерба не осталось.
Приговор вынесли лишь в 2011 году, а к его исполнению приступили в 2015-м, после того как мужчина добровольно сдался властям. До этого он жил за границей, не совершал новых нарушений и создал семью. У него был малолетний ребенок, которому предстояло пойти в школу. К моменту рассмотрения вопроса мужчина отбыл почти два года и один месяц.
Комиссия указывала, что наказание фактически стало запоздалой мерой воздействия, не имеющей ясной правовой цели. По ее мнению, общество не нуждалось в изоляции человека, который не представлял для него опасности, а восстановление отношений отца с ребенком следовало поставить выше требования отбыть весь срок. Почему Йотова отказала в помиловании, в реестре не объясняется, хотя это дело напоминает другие случаи, в которых президент предоставляла помилование.
Недостаток открытой информации вызывает вопросы
Закон не устанавливает ограничений на предоставление помилования, а глава государства не обязан публично обосновывать свои решения. Однако помилование не должно подменять пересмотр судебных приговоров. Обычно этот механизм применяется в исключительных обстоятельствах, в том числе после оценки возможности использования предусмотренных законом судебных процедур, таких как условно-досрочное освобождение.
Авторы публикации указывают на недостаточную прозрачность решений, принятых во время президентских сроков Радева и Йотовой. По их оценке, сведения в реестре на сайте президентской администрации стали менее подробными: в них отсутствуют развернутые обоснования и фактические данные, а имена членов комиссии по помилованиям не раскрываются. Из-за этого общественность не может проверить, действительно ли каждое решение было исключительным и не использовалось ли помилование для обхода судебной системы.
Ранее издание «Сега» также сообщало, что был период, когда комиссия заседала без необходимого кворума. В связи с этим журналисты направили президентской администрации вопросы обо всех случаях помилования. Запросы были зарегистрированы как обращения по закону о доступе к общественной информации, что предполагает срок ответа не менее 14 дней.
Президентская администрация отвергла обвинения в сокрытии сведений
В пресс-службе главы государства заявили, что предоставили ответы на 14 запросов по закону о доступе к общественной информации, касавшихся дела Огняна Атанасова. По мнению администрации, поэтому утверждения о сокрытии информации являются манипулятивными.
В администрации Йотовой вновь сослались на документы о состоянии здоровья Атанасова и сообщили, что все материалы дела переданы прокуратуре. 19 октября Йотова обратилась в надзорный орган с просьбой провести полную и объективную проверку опубликованных утверждений о возможных нарушениях процедуры помилования.
В президентской администрации также отвергли заявления о том, что в период с ноября 2017 года по январь 2018 года комиссия по помилованиям работала в незаконном составе. Там утверждают, что соблюдались действовавшие тогда правила, однако конкретные положения не назвали. Указ, регулировавший работу комиссии, неоднократно менялся, и документ, действовавший в тот период, на сайте президента найти не удалось.
В отдельных ответах изданию администрация сообщила, что изучает архивные материалы начиная с 2017 года в связи с общественной значимостью работы комиссии по помилованиям.