 |  |  |  |  |
Сегодня правительство Румена Радева располагает парламентским большинством и всеми формальными предпосылками для того, чтобы проработать полный четырехлетний срок.
Как сообщает bg-24.com, правительство Румена Радева располагает парламентским большинством и всеми формальными предпосылками для того, чтобы проработать полный четырехлетний срок.
Парламентское большинство не гарантирует правительству спокойного мандата
Правительство Румена Радева располагает достаточной поддержкой в Народном собрании, чтобы рассчитывать на полный четырехлетний срок полномочий. Однако прочные позиции в парламенте не защищают кабинет от возможного общественного недовольства. Об этом заявила социолог Геновева Петрова из агентства Alfa Research.
По ее оценке, общественные настроения остаются нестабильными, поэтому отдельное событие способно существенно изменить отношение граждан к действующей власти.
Петрова не стала прогнозировать, может ли правительство уйти в отставку из-за бюджета на 2027 год или недовольства изменениями, касающимися личных помощников. По ее словам, на данный момент нет эмпирических оснований утверждать, что население готово к новым массовым протестам. Вместе с тем исключать обострение ситуации нельзя: накопившееся недовольство может превратить отдельный повод в масштабный политический кризис.
История Болгарии показывает, что парламентское большинство не всегда спасает кабинет
В качестве примеров Геновева Петрова привела разные периоды политической истории страны. Тройная коалиция смогла завершить свой мандат, несмотря на высокий уровень общественного неодобрения.
Однако события 1996–1997 годов продемонстрировали противоположный сценарий. Тогда правительство, имевшее собственное парламентское большинство, было вынуждено уступить под давлением массовых протестов.
Социолог также напомнила о более поздних кабинетах, которые покидали власть после выступлений граждан. По ее мнению, исход подобных ситуаций зависит не только от количества депутатских голосов, но и от решений правительства, а также реакции общества на проводимую политику.
Позиции «Прогрессивной Болгарии» в парламенте остаются прочными
На сегодняшний день парламентская поддержка правительства Радева выглядит устойчивой. Партия «Прогрессивная Болгария» располагает собственным большинством и сформировала однопартийный кабинет. Петрова пока не видит серьезных разногласий внутри правящей политической силы.
При таком раскладе голосование по вопросу о недоверии вряд ли сможет привести к падению правительства, если депутатское большинство сохранит единство.
При этом социолог обратила внимание на важное отличие нынешней политической конфигурации от коалиционных правительств. В данном случае нет партнера по коалиции, который мог бы выйти из состава кабинета и тем самым изменить соотношение сил в Народном собрании.
Тем не менее нынешнее положение не гарантирует, что политическая ситуация останется неизменной в ближайшие месяцы. Болгарский парламент уже сталкивался как с распадом большинства, так и с объединением оппозиционных сил, которым обычно сложно находить общий язык. Поэтому большое количество депутатских мандатов само по себе не означает, что правительство сможет спокойно завершить свой срок.
Возможное сближение «Прогрессивной Болгарии» и «Возрождения»
После президентских выборов Геновева Петрова выделила еще один фактор, способный повлиять на расстановку политических сил, — отношения между «Прогрессивной Болгарией» и партией «Возрождение».
По наблюдениям социолога, в отдельных политических вопросах, прежде всего геополитических, прослеживаются признаки сближения позиций двух формирований. Она допускает, что их взаимодействие может стать более активным.
В качестве примеров Петрова назвала рассмотрение законопроектов, связанных с партией «Возрождение», а также совпадение некоторых внешнеполитических позиций.
Подобное сотрудничество потенциально способно расширить парламентскую поддержку правительства. Социолог не исключила совместного голосования по таким вопросам, как государственный бюджет или избрание членов Высшего судебного совета. Однако она подчеркнула, что речь идет о возможных сценариях, а не о уже достигнутых политических договоренностях.
Президентская институция также обеспечивает кабинету благоприятные условия
Еще одним источником политической поддержки правительства Петрова считает отношения с президентской институцией.
По ее наблюдениям, действия Илияны Йотовой до настоящего времени соответствовали курсу правительства. Таким образом, после выборов Румен Радев получил однопартийный кабинет, парламентское большинство и благоприятные отношения с президентством.
Однако, по мнению социолога, избиратели не будут оценивать власть исключительно по силе ее политических позиций.
Первоначальная поддержка правительства постепенно ослабевает
Геновева Петрова считает, что низкая явка в первом туре президентских выборов уже стала сигналом о том, что ожидания граждан не полностью оправдываются.
По ее оценке, критическое отношение к правительству постепенно усиливается, а первоначальный кредит доверия, полученный «Прогрессивной Болгарией» после победы на парламентских выборах, начинает исчерпываться.
При этом социолог подчеркнула, что определить точный масштаб потери поддержки только путем сравнения результатов разных выборов невозможно. Для более объективной оценки необходимо новое социологическое исследование, которое должно показать нынешнее состояние общественных настроений.
Среди групп избирателей, чьи предпочтения могут измениться, Петрова выделила несколько категорий. Часть граждан, поддержавших «Прогрессивную Болгарию» в апреле, ранее голосовали за более радикальные политические формирования. Некоторые из них уже проявляют неуверенность в своих предпочтениях.
Одним из показателей, на которые обратила внимание социолог, стала динамика поддержки партии «Возрождение» на президентских выборах. Кроме того, существуют бывшие сторонники Болгарской социалистической партии и избиратели, которые традиционно отдают предпочтение политической силе, считающейся вероятным победителем.
Главная угроза для правительства может возникнуть за пределами парламента
Подводя итог, Геновева Петрова отметила, что в настоящее время кабинет Румена Радева не сталкивается с непосредственной угрозой потери парламентского большинства. Однако основные риски для него могут возникнуть за пределами Народного собрания.
Социолог не утверждает, что массовые протесты обязательно возобновятся или приведут к отставке правительства. Тем не менее накопление общественного недовольства и снижение первоначального доверия способны изменить политическую ситуацию даже при сохранении нынешнего парламентского большинства.