 |  |  |  |  |
Сегодня в Болгарии планируют построить плотину на Дунае. Эти обеспокоились WWF България.
Как сообщает bg-24.com, в Болгарии планируют построить плотину на Дунае.
Экологи требуют прозрачности при строительстве дамбы на Дунае
WWF Болгария заявила о серьезной обеспокоенности планами возведения дамбы в русле Дуная в районе АЭС «Козлодуй». Поводом стала информация министра энергетики Ивы Петровой о том, что сооружение должно помочь решить проблему низкого уровня воды в реке.
Природоохранная организация направила обращение Петровой, министру транспорта и сообщений Георгию Пееву и министру окружающей среды Росице Карамфиловой. В WWF подчеркнули, что понимают значение надежной работы АЭС «Козлодуй» и обеспечения энергетической безопасности. Однако, по мнению организации, вмешательство в русло международной реки требует детального изучения экологических, социально-экономических, гидроморфологических и трансграничных последствий.
В организации считают необходимым провести открытую и своевременную общественную дискуссию, поскольку решение способно повлиять не только на работу электростанции, но и на состояние Дуная.
Для решения проблемы рассматривалось около семи вариантов
Как ранее сообщила Ива Петрова, специалисты изучили примерно семь технических способов решения проблемы. Для этого были выполнены актуальные съемки речного дна, гидрологические исследования и гидравлическое моделирование. После проведенного анализа было принято решение о строительстве дамбы непосредственно в реке.
Предполагается, что длина сооружения составит около 250–300 метров. При этом его окончательные характеристики пока не определены и должны быть установлены на этапе проектирования. Результаты проекта еще ожидаются.
По словам министра, строительные работы могут занять примерно 10–15 дней. Организационная подготовка к их проведению уже началась.
Именно такая последовательность действий вызывает вопросы у WWF Болгария. В организации отмечают, что решение о типе вмешательства, судя по публичным заявлениям, уже принято, а подготовка к строительству ведется, тогда как окончательный проект и технические параметры сооружения еще находятся в разработке.
Экологи хотят знать, будет ли дамба временной или постоянной, какой окажется ее высота и конструкция, какую долю речного сечения она займет и каким образом изменится движение воды. Кроме того, WWF интересуют возможные последствия для перемещения и накопления наносов, эрозии, фарватера, берегов, островов и речных экосистем.
WWF Болгария сомневается в полноте проведенных исследований
Особое внимание природоохранная организация уделяет формулировке о том, что необходимые анализы уже выполнены. По мнению WWF, из открытой информации невозможно понять, ограничивались ли исследования гидрологическими и гидравлическими расчетами, направленными на непосредственное повышение уровня воды, или же проводилась полноценная оценка возможных последствий.
В частности, организация хочет получить сведения о проведении морфодинамического и экологического анализа, оценке воздействия на охраняемые территории, трансграничных последствиях проекта, а также рисках для местных жителей и экономической деятельности, связанной с рекой.
Дополнительную обеспокоенность WWF вызывает опыт АЭС «Пакш» в Венгрии и АЭС «Черна вода» в Румынии, где аналогичные проблемы с охлаждающей водой привели к масштабным работам в речном русле и возникновению сложных гидравлических последствий.
В румынской части Дуная проводились подводные работы со взрывом скалы Паржоая с использованием 180 килограммов взрывчатого вещества, затапливались четыре баржи с камнями и выполнялось интенсивное дноуглубление. Однако желаемого результата эти меры не обеспечили, и АЭС «Черна вода» была остановлена. Экологический ущерб от проведенных безуспешных мероприятий еще предстоит оценить.
В случае с АЭС «Пакш» в Венгрии часть мощностей удалось восстановить. При этом WWF отмечает, что причиной стало не только строительство дамбы, которая пока не завершено, но прежде всего резкое естественное повышение уровня воды на этом участке Дуная.
Какие сведения требует опубликовать природоохранная организация
WWF Болгария настаивает, чтобы до начала строительных работ в Дунае были обнародованы материалы, на основании которых принято решение о создании гидротехнического сооружения возле АЭС «Козлодуй».
Организация считает, что общественность должна получить информацию о каждом из примерно семи рассмотренных технических вариантов, их содержании и экономических показателях. В частности, речь идет о предполагаемой стоимости строительства, обслуживания, возможного демонтажа, последующего ремонта и долгосрочной эксплуатации.
Также необходимо раскрыть ожидаемый эффект каждого решения и показать, насколько может измениться уровень воды в Дунае при разных объемах его стока.
Отдельно WWF требует представить техническое описание выбранной дамбы, ее параметры и предполагаемое влияние на работу АЭС «Козлодуй». Важно также определить, что произойдет в случае дальнейшего снижения уровня воды в реке.
Экологи считают необходимым обнародовать и результаты оценки экологических рисков. Среди них организация выделяет возможные изменения скорости течения, перемещения и накопления наносов, размыва речного дна, воздействия на фарватер, берега, острова и боковые рукава, а также последствия для рыбных местообитаний и миграционных путей.
Кроме того, WWF хочет получить оценку социальных и экономических рисков для местных сообществ. В нее должны входить последствия для судоходства, водопользования, рыболовства, сельского хозяйства, туризма, инфраструктуры и других видов деятельности, связанных с Дунаем.
Еще один вопрос касается возможного воздействия проекта на территорию Румынии. Организация требует уточнить, проводилась ли соответствующая трансграничная оценка.
Необходимо также определить статус сооружения. Если дамба будет временной, следует указать продолжительность ее эксплуатации, условия демонтажа и порядок восстановления речного дна после завершения использования.
Наконец, WWF требует разъяснить правовые основания строительства, перечень необходимых разрешений и согласований, применимые экологические процедуры и требования законодательства о биологическом разнообразии, а также указать, какие из этих процедур уже выполнены, а какие еще предстоят.
WWF призывает провести публичное обсуждение до начала работ
В организации считают, что если варианты уже изучены, гидравлическое моделирование проведено, а решение фактически принято, результаты соответствующих исследований должны быть незамедлительно доступны обществу.
WWF Болгария требует в кратчайшие сроки, но обязательно до начала строительных работ в русле Дуная, провести публичное представление и обсуждение рассмотренных вариантов и выбранного решения.
По мнению организации, на такой встрече необходимо представить не только основные технические характеристики будущей дамбы, но и критерии сравнения различных вариантов, результаты гидрологических и гидравлических исследований, ожидаемый эффект для работы АЭС «Козлодуй», экономические расчеты, а также потенциальные экологические, социальные и трансграничные риски.
В WWF подчеркивают, что решение, способное привести к длительным изменениям русла и гидравлического режима международной реки, не должно обсуждаться с обществом только после окончательного выбора варианта и организационной подготовки строительства.
В процессе обсуждения, по мнению природоохранной организации, должна быть возможность участия ученых, местных властей и жителей, экологических организаций, водопользователей, представителей судоходной отрасли и других заинтересованных сторон.
При этом WWF отмечает, что целью такой дискуссии не является препятствование мерам, необходимым для безопасной работы АЭС «Козлодуй». Организация считает, что публичное обсуждение должно обеспечить прозрачность процесса, возможность проверить обоснованность принятого решения и повысить доверие общества к выбранному варианту.