Совет Министров Болгариипарламент Болгарии - Народное Собрание Болгариибюджет Болгарии, бюджетные расходы в Болгарии, план бюджета в Болгариигосударственный бюджет БолгарииБойко Борисов - лидер партии ГЕРБ

Эксперты уверены в том, что: проект бюджета Болгарии опирается на нереалистичные макроэкономические прогнозы.


Как сообщает bg-24.com, проект бюджета Болгарии опирается на нереалистичные макроэкономические прогнозы.

Асен Василев считает, что бюджет требует полной переработки

Проект государственного бюджета Болгарии на 2027 год построен на нереалистичных макроэкономических прогнозах, предполагает дальнейшее снижение уровня жизни и увеличивает чистую налоговую нагрузку на 1,9 млрд евро. Такие решения могут поставить экономику страны перед непосредственной угрозой рецессии и роста безработицы. Об этом заявил лидер партии «Продолжаем перемены» и бывший министр финансов Асен Василев в подробном анализе, опубликованном на своей странице в Facebook в рамках серии материалов «Перо за пером».

Комментируя высказывание господина Радева, сравнившего бюджет с грузовиком без тормозов, Василев предложил собственную метафору: «Бюджет напоминает небоскреб, построенный на фундаменте одноэтажного дома».

По мнению политика, представленный финансовый план невозможно исправить в Народном собрании. Документ нуждается в полном пересмотре и принципиально новом подходе к планированию.

Положительные решения сопровождаются дополнительными ограничениями

В начале своего анализа Василев отметил несколько положительных изменений, включенных в проект бюджета. По его словам, правительство прислушалось к критике относительно одновременного увеличения обязательств и социальных прав граждан.

В частности, предусмотрено повышение отдельных социальных выплат, максимального размера пенсии с июля 2027 года, пособий по безработице, а также расширение налоговых льгот для родителей.

Однако, как утверждает бывший министр, практически в каждую полезную инициативу добавлены спорные условия. В качестве примеров он приводит введение налога на увеличенные продовольственные ваучеры, а также незначительное повышение стипендий и детских пособий.

Заниженные прогнозы инфляции и сокращение инвестиций

В макроэкономической части проекта Асен Василев выделяет пять основных проблем. Первой из них он считает недооценку инфляции.

По его оценке, заложенный дефлятор на уровне 5,7% в 2027 году не соответствует экономической реальности. Среди факторов, которые могут привести к более высокой инфляции, политик называет дорогой газ, войну в Иране, отсутствие компенсаций для бизнеса и увеличение стоимости импортного сырья.

Василев считает, что занижение инфляционных ожиданий автоматически обесценивает предусмотренные бюджетом меры по защите доходов населения.

Второй проблемой он называет сокращение инвестиций. После завершения Плана восстановления и устойчивости и муниципальных программ государственные инвестиции, согласно его оценке, уменьшатся на 40%, или примерно на 4 млрд евро.

Ожидания Министерства финансов относительно того, что частный сектор компенсирует 3 млрд евро выпадающих инвестиций, бывший министр считает маловероятными. Он связывает это с планируемым налогом на сверхприбыль и высокими ценами на энергоносители.

Политика в отношении доходов приведет к дальнейшему обеднению населения

Третьим серьезным недостатком бюджета Василев считает снижение покупательной способности граждан и сокращение потребления.

Повышение заработных плат в государственном секторе на 5%, по его мнению, не компенсирует инфляцию. При этом минимальная пенсия в размере 374 евро остается значительно ниже прогнозируемого порога бедности, который составляет 443 евро.

«Это означает, что более 1,2 миллиона пенсионеров окажутся за чертой бедности. В конце месяца им будет не хватать около 70 евро, чтобы оплатить бытовые счета, купить лекарства и хлеб», — предупреждает политик.

На этом фоне прогноз Министерства финансов о росте потребления на 3,5% Василев называет совершенно нереалистичным. По его мнению, предусмотренная бюджетом политика доходов не позволяет рассчитывать на такое увеличение расходов населения.

Новые налоги и повышение обязательных платежей увеличат нагрузку на бизнес

Четвертым пунктом критики стали дополнительные налоговые и страховые обязательства, предусмотренные проектом бюджета.

Василев перечисляет следующие изменения:

— введение налога на сверхприбыль в размере 33%, который должен принести около 800 млн евро;
— повышение максимального и минимального порогов страхового дохода;
— увеличение акцизов на табачные изделия;
— обязательная регистрация по НДС при сделках с недвижимостью;
— повышение налоговой оценки недвижимости на 30%;
— введение налога на продовольственные ваучеры;
— увеличение дорожных сборов за проезд по платным дорогам.

По расчетам бывшего министра, после учета предусмотренных налоговых льгот чистая налоговая нагрузка увеличивается на 1,9 млрд евро.

В проекте бюджета отсутствуют антикризисные меры

Пятой проблемой Василев называет отсутствие полноценной антикризисной программы. По его словам, в документе не предусмотрены финансовые резервы или меры поддержки предприятий в условиях высоких цен на топливо и удобрения.

Политик предупреждает, что сокращение инвестиций на 4 млрд евро, соответствующее 2,8% ВВП, отсутствие роста потребления и сохранение торгового баланса примерно на уровне 2026 года приведут к отрицательным темпам реального роста экономики.

«Рецессия», — так Василев характеризует возможные последствия заложенных в проекте решений.

Асен Василев предупреждает о росте безработицы

В заключительной части анализа бывший министр финансов приводит данные Агентства по занятости, согласно которым весной 2026 года количество зарегистрированных безработных увеличилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

На основании этой статистики Василев предупреждает, что рост безработицы уже становится реальной угрозой.

По его мнению, без принципиального пересмотра государственной политики в отношении доходов населения, налогообложения и инвестиций страну ожидают серьезные экономические последствия. Политик считает, что сохранение нынешнего подхода к формированию бюджета создает предпосылки для экономического кризиса.