Румен Радев готовится к своим первым парламентским выборам в БолгарииМИД Болгариицены на газ в БолгарииСовет Министров БолгарииБолгария - Молдова

Как стало известно, Болгария поддерживает экономические санкции против РФ, но при этом против санкций против, так называемого «патриарха» России — Кирилла.

Как сообщает bg-24.com, Болгария поддерживает экономические санкции против РФ, но при этом против санкций против, так называемого «патриарха» России — Кирилла. Об этом сообщили в МИД Болгарии

Позиция Болгарии по санкционному пакету ЕС

Болгария не поддерживает введение символических санкций, связанных с главой Русской православной церкви патриархом Кириллом, которые включены в 21-й пакет ограничительных мер Европейского союза.

Кроме того, страна выступает против части санкций в энергетической сфере, которые затрагивают компанию «Лукойл».

Об этом в среду заявила министр иностранных дел Болгарии — Велислава Петрова. По её словам, первоначально информация появилась в издании Politico, которое ссылалось на двух дипломатов, утверждавших, что София демонстрирует несогласие с частью нового санкционного пакета против России.

Петрова уточнила, что позиция Болгарии заключается в поддержке санкций, которые имеют экономический эффект, но не наносят странам ЕС больший ущерб, чем России, ведущей военные действия. По её словам, речь идёт о мерах, которые должны быть экономическими, а не символическими.

Ограничения в энергетике и позиция по «Лукойлу»

Отдельно министр подтвердила, что возражения Болгарии касаются энергетических санкций, связанных с «Лукойлом» и нефтеперерабатывающим заводом в Бургасе.

Речь идёт о мерах, которые могут напрямую повлиять на компанию или её дочерние структуры. Болгарская сторона подчёркивает, что приоритетом остаётся энергетическая стабильность государства в текущих условиях.

Также отмечается, что подобные исключения или оговорки характерны для позиций различных стран ЕС, если меры способны повлиять на их ключевые отрасли.

Санкции против патриарха Кирилла

По словам Петровой, меры, связанные с патриархом Кириллом, относятся к категории символических санкций и не оказывают экономического воздействия.

Она заявила, что такие шаги могут быть контрпродуктивными, поскольку создают условия для антиевропейской пропаганды и обвинений в вмешательстве в церковные дела.

Также министр отметила, что ограничение финансовых активов главы Русской православной церкви в отдельных банках не приведёт к изменению его деятельности.

Реакция оппозиции и европейский контекст

Оппозиционные политики заняли противоположную позицию. Лидер партии «Продолжаем перемены» Асен Василев заявил, что введение санкций против лица, связанного с российскими структурами, является обоснованным.

Он отметил, что речь идёт не о религиозной фигуре, а о Кирилле (Гундяеве), которого он назвал связанным с КГБ.

Бывший министр иностранных дел и депутат от партии ГЕРБ Георг Георгиев также выразил недоумение по поводу возможной блокировки всего пакета санкций из-за включения в него патриарха.

Переговоры в ЕС и перспектива решений

По данным западных СМИ, имя патриарха Кирилла было включено в последнее предложение санкционного списка. Впервые ЕС пытался включить его в 2022 году, однако тогда решение было заблокировано Венгрией под руководством Виктора Орбана, который ссылался на вопросы религиозной свободы.

Позднее обсуждение было заморожено, однако после изменений политической позиции Будапешта тема вновь вернулась в повестку. Сообщается, что европейские структуры воспользовались ситуацией для включения новых пунктов в пакет.

Эксперты отмечают, что из-за необходимости единогласного одобрения всеми странами ЕС отдельные персоналии могут быть исключены из списка для достижения компромисса. Ожидается, что согласование 21-го пакета санкций должно быть завершено к 15 июля.

Оценка роли патриарха Кирилла

Патриарх Кирилл рассматривается западными странами как фигура с политическим и религиозным влиянием. Его обвиняют в распространении нарративов, оправдывающих военные действия против Украины.

Под его руководством Русская православная церковь поддержала документ, в котором конфликт описывается как «священная война» и содержатся утверждения о необходимости устранения украинской государственности.